Vigilance Mercantour vous invite à la remise
des prix du Grand Concours Photo Mercantour 2010

Quand ?

Le samedi 20 Novembre, à partir de 17H30…

Ou ?

A Saint-Dalmas le Selvage, grande salle de la Mairie, centre du village.

Pourquoi faire ?

Inaugurer notre exposition photo autour du verre de l’amitié, regarder de belles images, parler du Mercantour ou de photographie, et accessoirement remettre les prix aux grands gagnants !

De plus, vous ne ferez pas le déplacement pour rien, une belle rando découverte étant organisée le lendemain.

Le programme dans le détail

Samedi 20 Novembre
17H30 : Accueil en Marie de Saint Dalmas, en présence de M. le Maire.
18H00 : Présentation de notre Jury
Projection (anonyme) de toutes les images reçues, et lecture des commentaires…
19H00 : Déclaration des grands gagnants et remise des prix
19H30 : Apéro mercantourien

Dimanche 21 Novembre
09h00 : RV devant la Mairie pour une randonnée familiale thématique : découverte de la faune et de la flore spécifique du Mercantour avec un accompagnateur de haute montagne.
Observation et prises de vue en petits groupes.

Du 20 Novembre au 20 Décembre
Exposition Photographique permanente des 20 lauréats en Mairie de Saint Dalmas.

En pratique

Pour y aller
Prendre la RN202 en direction du Nord ; Vallée de la tinée, Saint Etienne de Tinée, puis direction col de la Bonette, puis à gauche à l’embranchement au niveau du Pra : Saint Dalmas est à environ 15min de Saint Etienne, bien indiqué.

Pour dormir ou manger sur place
Office de tourisme, Maison du Haut Pays : 04 93 02 46 40
Office de tourisme de Saint Etienne de Tinée : 04 93 02 41 96
Gîte Issautier : 04 93 02 44 61
Gîte Barbe : 04 93 02 45 17

Pour finir

Vous pouvez encore participer au concours photo, jusqu’au 1er Novembre 2010, en envoyant votre image préférée sur notre boîte mail : www.vigilance-mercantour.fr, nous comptons sur vous !
Toute modification de programme dûe au conditions météo sera signalée en direct sur notre site internet.

Enfin un grand merci à

La Mairie de Saint Dalmas le Selvage et à son Maire M. Issautier, qui nous accueille dans ses murs avec beaucoup de gentillesse et de générosité.

Nos Sponsors : Expé Nice, Guides 06, Thibaut Tournier Guide, M. Marin Photographe et le laboratoire Jimag’in pour les tirages.

Notre Jury : Camille Audibert,Vincent Munier, Alexis Nouhailat

Merci à “L’Atelier du Mélèze” (à découvrir sans tarder sur www.meubles-meleze.fr, artisan à Valdeblore) pour son coup de pouce à l’exposition !

Et enfin à vous tous qui avez déjà participé nombreux à notre modeste initiative !

Vous avez été plus de 4500 à nous soutenir dans notre opposition au projet des Balcons du Mercantour initié par le Conseil Général des Alpes maritimes (CG06). Nous vous en remercions très vivement, et la meilleure façon de vous remercier, c’est encore de vous annoncer la réussite de notre action.

La 3e réunion de concertation vient en effet de se conclure sur l’abandon du projet des Balcons du Mercantour. Il sera remplacé par un nouveau projet que la commission de concertation devra présenter.

Le projet de départ est officiellement abandonné : Christian Estrosi et Éric Ciotti, l’ex et le nouveau président du CG06, se sont engagés à obtenir 100 % de consensus ou à ne rien faire :

Soit ce projet fait l’objet d’un consensus de tous les acteurs et donc nous allons plus loin, soit ce projet ne fait pas l’objet d’un consensus et nous ne prenons pas le risque de créer une polémique inutile et nous en restons là !

Tous les itinéraires sont donc remis à plat et ce sont bien les synthèses de la commission de concertation qui seront la base d’un nouveau projet que Christian Estrosi a invité les participants à se l’approprier.

Il les a invité à se saisir du dossier et à faire des propositions ; il leur a proposé d’inverser les rôles : ce ne serait plus le projet du CG06 mais le projet des acteurs de la montagne.

Le président de la commission, Gaston Franco, en même temps président du Parc National du Mercantour, a indiqué en complément que celui-ci sera de nouveau au centre du projet dans lequel Vigilance Mercantour sera l’un des acteurs principaux.

Il s’est engagé à plusieurs reprises à respecter le nouveau cahier des charges.

Inutile de vous dire que notre cahier des charges, soutenu par de nombreuses associations de protection de la montagne comme Mountain Wilderness, est très strict concernant la protection de l’environnement, de la faune et de la flore, et rejette formellement tout aménagement de nouveaux refuges en site naturel vierge et de nouveaux sentiers.

Nous resterons particulièrement vigilants sur tous ces points et comptons à nouveau sur vous pour nous soutenir.

En vous remerciant à nouveau de votre soutien si précieux,

Vigilance-Mercantour
Tous les détails sur le site Vigilance Mercantour

• En premier lieu, le Comité Directeur regrette que les travaux aient été commencés
sans réelle concertation préalable.

• Par ailleurs, le Comité Directeur constate que le projet comporte la création de six
nouveaux refuges (source : Site officiel des Balcons du Mercantour) dont un au
moins sera situé dans la zone centrale du Parc national :

**quatre, lac de Lagarot à Saint-Etienne-de-Tinée, au Camp des Fourches à Saint-
Dalmas-le-Selvage et aux lacs de Lausfer et de Terre Rouge à Isola

**et deux entre Mollières et le Boréon (localisations exactes non encore
communiquées).

Ces projets d’aménagements lourds sont bien sûr en contradiction avec la Charte de la
Montagne de la FFCAM qui précise notamment qu’un refuge a pour fonction prioritaire la sécurité des usagers et qu’un maximum de sites sera laissé vierge de tout équipement.

En conséquence, le Comité Directeur du CAF Marseille-Provence demande à ce que le projet
alternatif publié sur le site de (Vigilance-Mercantour) qui ne requiert pas, lui, de nouvelles
constructions d’altitude soit considéré avec la plus grande attention.

Article du Point sur les Balcons du Mercantour

Article Nice Matin de 2007 sur l'éventualité d'un téléphérique à Rabuons

Non, un espace naturel de montagne ne peut pas être aménagé, modelé sur les critères de Tour-operators, pour des intérêts privés.  L’envisager, qui plus est,  dans le « cœur » d’un Parc National frise la vulgarité, en dehors du fait même que la loi l’interdit.
Non, votre projet « Balcons » n’a pas pour objectif de rendre la montagne « accessible à tous » (car, bien évidemment, elle l’est déjà !), mais bel et bien de la rendre « payante » pour tous.
Qui peut encore en douter ?

Nous avons la chance inestimable de pouvoir accéder librement à ces territoires qui constituent notre ultime patrimoine de biodiversité transmissible aux générations futures. Ce n’est pas le cas de nombreux pays qui en interdisent totalement l’accès.
Cette ouverture ne pourra perdurer que dans le respect de règles strictes de protection de l’environnement, dans un cadre réglementaire interdisant tout aménagement quelqu’il soit, et avec une tolérance d’affluence elle aussi bien définie. En aucun cas, l’augmentation de cette affluence ne peut être l’objectif principal d’un Parc National.
Sa fonction, son rôle est de permettre la transmission de ce patrimoine dans son intégrité aux générations futures, et non d’être rentable. Un Parc National n’a pas d’autres raison d’être.

Donner pour alibi au projet « Balcons » la création d’emplois est une façon grossière de valider des intérêts privés et particuliers non avouables.
La nécessité de créer des emplois est une évidence.
Le faire sur le dos d’un Parc National en consommant un patrimoine d’espaces naturels qui ne vous appartient pas est une solution de facilité, une dérive absolue, un aveu d’impuissance.
A terme, c’est évidemment une perte de crédibilité du Parc National qui est en jeu, avec un réalisme économique discutable.
Des solutions existent, nous les avons proposées, et elles trouvent logiquement leurs places dans les hameaux et villages existant, sans avoir à attenter à ce qui fait la richesse du massif du Mercantour, à savoir des espaces naturels préservés.

1978, 2008, trentes années se sont écoulées, et il semble bien qu’il ne se soit rien passé entretemps : ni Grenelle, ni Kyoto… Les Alpes Maritimes sont une enclave hors du temps. (rappel : création du PNM en 1979 suite à un projet titanesque d’une dizaine de stations de ski).
Après avoir massacré la côte maritime, nos élus se tournent désormais vers l’arrière pays et ses montagnes en réponse à une allergie prononcée pour les espaces vierges naturels, et un appétit inassouvi pour l’exploitation commerciale d’une activité jusqu’à présent libre et gratuite.

Non, messieurs les élus, il ne suffit pas de rajouter « Durable » à la fin de chacune de vos phrases, ou de qualifier abusivement de HQE un hôtel de montagne pour que celui-ci soit à sa place au cœur d’un espace protégé. Non messieurs les élus, nous ne sommes pas dupes de cette nouvelle carte blanche « écologique », ou plutôt verte devrais-je dire, que vous agitez au nez de la population des vallées afin de justifier un développement archaïque qui n’a de durable que son inconséquence. Décidemment, les vieux réflexes d’aménageurs sont bien difficiles à concilier avec une fonction de présidence de Parc National.

Non, décidemment, rien n’a changé, nous allons droit dans le mur et le CG06 nous propose d’accélérer… avec pour seule protection une fine couche de peinture verte.

Le Collectif Vigilance-Mercantour

On peut considérer cette manifestation comme une réussite, dans le sens où l’accès au CADAM a été fermé.

France 3 est venu faire un sujet qui devrait passer au JT de ce soir :

Étaient présents beaucoup d’employés du Parc National du Mercantour, un gardien de refuge, des adhérents de clubs de montage, de Greenpeace et plusieurs partis politiques (Verts, PS et PC, les 2 derniers ayant distribué des tracts).

Comme le disait M. Estrosi dans Nice Matin le 21/09/2008 :

Ma porte est ouverte

Manifestation le Vendredi 26 Septembre à 9H30

devant la préfecture

Pratiquants et amoureux de la Nature, vous êtes tous concernés.

Plus d’informations dans le flyer